[…] Testigos de Jehová: Persecución en Rusia
Reacciones internacionales
Esta situación ha provocado que la comunidad internacional haya condenado estas acciones. Algunas organizaciones como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la ONU han denunciado esta persecución como una grave violación de la libertad religiosa.
Los expertos internacionales que han expresado su opinión sobre este asunto coinciden en reconocer que, si hay algo de comportamiento extremista, la intransigencia y el comportamiento inflexible recae sobre las autoridades rusas.
Entienden que la ley rusa define “extremismo” como “algo que fomenta conflictos raciales, étnicos o religiosos”, lo que no encaja con los TJ puesto que, como estos mismos expertos inciden, son una organización multirracial e internacional compuesta por personas de toda raza, etnia, idioma, cultura o status social. Veamos algunos ejemplos de lo que han dicho:
Ringo Ringvee – Consejero de Asuntos Religiosos del Ministerio del Interior de Estonia:
“Emplear los mismos métodos y tácticas que se usan para combatir grupos que promueven el odio religioso, la violencia y el terrorismo con un grupo religioso que no tiene un historial de violencia y que está comprometido con ideales pacíficos es una medida extremista y totalmente irracional. Los gobiernos tienen problemas mucho más graves que atender como para perder el tiempo con los testigos de Jehová, quienes no se meten en política y esperan de forma pacífica la llegada del Reino de Dios.”
Sir Andrew Wood – Miembro asociado del programa de Rusia y Eurasia de Chatham House del Instituto Real de Asuntos Internacionales y exembajador en Rusia entre 1995-2000:
“Rusia no es el único país que tiene leyes contra el extremismo, término que ya de por sí es ambiguo y subjetivo. No soy abogado, pero preferiría que dichas leyes dejaran clara la relación entre lo que es extremismo y lo que las leyes del Reino Unido denominan delito de incitación a la violencia. En la práctica, las leyes rusas no hacen más que condenar las opiniones que, por la razón que sea, molestan a quienes están en el poder. La forma en la que las han usado contra los testigos de Jehová da prueba de ello. Que yo sepa, los testigos de Jehová nunca han incitado a la violencia, sino todo lo contrario.”
Dr. Shawn Peters – Profesor de Religión y Derecho en la Universidad de Wisconsin:
“Me sorprende y preocupa que a los testigos de Jehová se les tache de extremistas, pues parece que se quieren tergiversar las buenas intenciones de los miembros de esta confesión. Que los Testigos estén resueltos a practicar y difundir su religión no representa una amenaza para el Estado ruso; y prohibir sus actividades religiosas, además de no contribuir en nada a la seguridad y el orden público de Rusia, sería un duro golpe a la libertad religiosa y a los derechos humanos.”
Alar Kilp – Profesor estonio de Política Comparada:
“Las crisis y los conflictos políticos suelen salpicar también a la religión. Las razones de esta intensa lucha contra el extremismo en Rusia son políticas, no religiosas. En la actualidad, los testigos de Jehová de Rusia son víctimas, no culpables.”
Dr. Giampiero Leo – Vicepresidente del Comité de Derechos Humanos de la región del Piamonte (Italia):
“Para mí, lo que es extremista es el comportamiento del gobierno ruso, y más en un período como este, en el que debería estar claro quiénes son los verdaderos ‘extremistas’. Los testigos de Jehová son un movimiento que promueve la paz; su ideología y esencia rechazan por completo la violencia.”
“Usar las leyes contra el extremismo a fin de proteger a los indefensos es aceptable, siempre y cuando se haga con equilibrio. Sin embargo, usar dichas leyes para restringir las libertades de minorías religiosas pacíficas, como los testigos de Jehová, es totalmente inaceptable.”
Dr. Javier Martínez-Torrón – Catedrático de Derecho y director del Departamento de Derecho Eclesiástico del Estado de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid:
“No estoy de acuerdo con algunas de sus creencias; pero pienso que es inexacto y desproporcionado llamar a los testigos de Jehová extremistas con el sentido que las autoridades rusas pretenden dar a ese término”.
Jim Beckford – Miembro de la Academia Británica, profesor emérito de Sociología en la Universidad de Warwick y expresidente de la Sociedad para el Estudio Científico de la Religión [EE.UU.]:
“Esto no me sorprende nada. Se trata de las mismas políticas y prácticas que usó en su día la Unión Soviética contra las minorías religiosas. Pero en vez de prohibir la mayoría de las actividades religiosas, Rusia ahora prefiere controlar a las minorías con medidas administrativas semilegales y lo justifica con la supuesta necesidad de proteger el orden público y evitar el extremismo.” “Ciertos elementos de la Iglesia Ortodoxa Rusa se confabulan con las autoridades para promover sus propios intereses y deshacerse de quienes ven como competencia.”
Frank Ravitch [EE.UU.] – Profesor de Derecho que ocupa la cátedra Walter H. Stowers de Derecho y Religión en la Universidad Estatal de Míchigan:
“A menos que definamos el extremismo como cualquier cosa que se salga de la norma, es una ridiculez llamar extremistas a los testigos de Jehová. Va en contra de todo lo que sé acerca de su teología e ideología.”
Agradecimiento imágenes:
Fotos Ringo Ringvee / Sir Andrew Wood / Shawn Peters / Alar Kilp / Giampiero Leo / Javier Martínez-Torrón / Jim Beckford: JW.ORG
[…] Testigos de Jehová
EL OBSERVADOR
